Pourquoi le Monde de l’Art A Eu Tort à Propos de Jack Vettriano

De nombreuses Jack Vettriano amateurs serais surpris, pour ne pas dire mortifié, par le mépris dans lequel il est détenu par les connaisseurs. Il a été décrit comme le monde de l’art, en réponse à Geoffrey Archer, un peintre de ‘dim erotica » et un pourvoyeur de « mal conçu soft porn’,. Je frémis à l’idée que la critique devrait être bien conçu soft porn – il faudrait probablement Helena Bonham Carter.

Le Gardien de la critique d’art, Jonathan Jones, décrit Vettriano de tableaux comme « sans cervelle » et a déclaré que Vettriano ‘est même pas un artiste ».

Vettriano ne semble pas hors de l’air mince. Avant de Tracy Emin et al assumé leur chemin vers la gloire et la fortune dans le  » des années nonante, semblable hyperbole entouré d’un petit groupe d’Écossais artistes. Ils manquaient un titre accrocheur – Glasgow Garçons était déjà pris et certains d’entre eux étaient des filles, et ils étaient peu enclins à apparaître ivre à la télévision ou cornichon gros poissons.

Malgré tout, cette photos a l’échelle de la circulation et le soutien de la jeune Moderne  » Peintres du magazine. Mon préféré était le Ken Currie – qui est toujours de faire de belles photos aujourd’hui; Mais il ne faut pas oublier sont Adrian Wiszniewski (prononcé Wiszniewski), Stephen Conroy, et Peter Howsen, bien que je ferais pas de grandes prétentions pour leurs travaux en cours.

Si ces noms ne signifient rien pour vous, je ne suis pas surpris de leur travail est oubliée. Les  » années nonante a introduit le brash conceptualisme de l’Yba, les secousses de l’artiste Écossais de la etchasketch de l’histoire. Cependant, Vettriano influences devenu beaucoup plus clair quand vous savez que leur travail. La chaude de la tonalité et du clair-obscur qui viennent de Steven Conroy et non pas, comme vous pouvez l’imaginer, à partir de Stella Artois publicité.

Mais Jack Vettriano n’a jamais eu dans l’École d’Art de Glasgow, comme le reste d’entre eux. Et pourtant, un an après l’ags curt rejet se posa sur son paillasson, il avait vendu un couple d’images à la Royal Scottish Academy et les marchands se battaient sur son travail. Suivant les photos est allé virale  » comme il était possible, avant l’internet, apparaissant sur les cartes de voeux. Cela s’est avéré parfait moyen. Pour paraphraser Joyce Grenfell, si vous avez été le genre de personne qui a envoyé ce genre de carte de voeux, c’est le genre de chose que l’on sorte de l’aimé. Vettriano du travail se répandre comme une Mateus Rose sur un tapis, avec Le Chant Butler devenir ce que Tretchikoff vert face femme était de la génération d’avant.

Son appel n’est pas difficile à comprendre. Comme beaucoup de ses plus célèbres images est parfaite confection de la romance, de la fantaisie et de la nostalgie, l’esthétique de Nescafé ad. Vettriano œuvres ont joué le heartstring est d’une grande (et bien sûr en grande partie l’auditoire féminin), et en octobre 2005, l’origine du Chant Butler vendu pour £de 740 000.

Ceux qui se plonger plus profondément dans son travail, trouver un mystérieux monde du funéraire quarante somethings de la planification de l’adultère – ou peut-être un meurtre – dans la pénombre d’hôtels. Les hommes portent des accolades et Brylcreem, et les femmes portent des bas et de la fumée de cigarettes. À en juger par son humide des lèvres de la performance sur Desert Island Discs ce smoky l’érotisme est le domaine de son travail qu’il considère comme le plus important. Il est facile de prendre des coups bas et je me demande si M. V le public de base de beaucoup de ce genre de choses.

Il y a une critique avancée que Vettriano objective des femmes. Ils sont certainement une partie importante de son travail et apparaissent souvent en partie habillé. Mais elles sont à peine des objets passifs; il n’a jamais peint un nu couché en train de. Ses femmes semblent toujours être en charge de quelque chose, peut-être de l’hôtel.

La popularité de côté, comment devrait-on mesurer Vettriano en tant qu’artiste? Le fait qu’il donne de l’infraction pour le bien pensant ne doit pas nous attirer dans de fausses louanges. Il est certainement vrai qu’il y a des faiblesses dans son dessin – bien que d’admirateurs des artistes comme Manet et van Gogh, cette critique serait un peu comme un plaidoyer spécial. Parfois, le rétro chose est involontairement comique. Vettriano est que le succès vient en grande partie parce qu’il fait quelque chose d’assez bien que la plupart des artistes contemporains ne va pas le faire du tout: Vettriano peint des tableaux qui racontent des histoires, et il utilise la lumière pour infléchir de manière à ce que seul le peintre peut.

Je peux penser à d’autres artistes qui sont en mesure de se baigner une image dans la lumière dorée de la gloaming, mais pas beaucoup. Vettriano mérite un certain crédit pour sa capacité. À un moment où l’ancien auditoire pour des photos a été remplacé par un humble équipe, dont le but n’est pas de plaisir, mais l’auto-amélioration, ainsi que Larkin a écrit de l’émergence de nombre de lecteurs de poésie à la fin des années soixante – c’est rassurant de voir un artiste debout pour le principe de plaisir. Comme un peintre de la lumière seul, je ne le score assez fortement, même s’il doit être admis que ces histoires peuvent se sentir dérivés et peu profonde.